我早說過，內行的看門道，學運的重點是看這群「領袖」，他們的表現有無革命黨的真心；抑或今天的鬧劇，只是明日一群小政客的成長史。
老實說，看了魏揚被捕後的言行、甚至澄清自己只是「路過」，就知道這群學生是玩假的，一到重要時刻，他們表現出來的就是懦弱與逃避。他們只是在辦家家酒，絕不是革命。(不是我逼他們革命，而是「革命」這句噴漆，就噴在立法院外牆上)
魏揚解釋他哭是因為感動。這樣的英雄氣短加上情緒早洩，我們可敬的學生領袖，難道程度就那麼可嘆嗎？不管是感動或是害怕，真正反政府的硬漢是不會哭的。
立法院這邊，帶頭的學生又更為魏揚哭成一團，什麼飛帆、維廷之流，全是一片娘氣，控訴國家暴力，卻絕口不提是誰帶頭。如果這真的是60%民意對上9%支持度「馬卡茸」的大戰好了(林飛帆語)，真的那麼有神聖正當性，那帶頭去攻打行政院的人，何不出來承認呢？為什麼不敢承認呢？何不像當年印度的聖雄甘地，在法庭上直接請求法官判他最重的罪，並且告訴法官如果把我甘地放出去，我還是要照這樣幹。絕不怕犧牲，為革命犧牲！可見這些學生們，有多麼愛吃又愛玩，真正革命黨的決絕與悲壯，他們是沒有的。
或許學生們可以說，跑進去行政院搞破壞的人他們不認識，也不支持這種行為(曾柏瑜語)。我也相信行政院那些人，他們不認識，但學運是你們發起的，人是你們帶來的，平常講話很滿，有人說這是革命、有人說這是暴政；出事後，有人說是「路過」、有人說他們根本「不認識」，那我們要相信誰？你他媽的學生就不能有骨氣一點嗎？
這場荒唐搞笑的學運，只是個悲劇的開端
但我們沒有眼淚；
因為它實在是喜劇，是慘綠少年終於在警棍之下頓悟世道艱難的喜劇；
是魏揚出事後竟然澄清自己只是「路過」的鬧劇；
是逃避現實的學生們在「革命」的最後，終於走向現實的神句：
「幹！好熱！我要開冷氣！」
留言
除了情緒話的字眼 什麼哭=娘 什麼叫愛吃? 什麼叫腦殘?我人在立法院一整天沒吃東西 難道不能訂個便當? 帶點麵包跟水? 你以為在飢餓30? 你在電腦前發酸文到一半 肚子餓 難道不會想吃飯?
完全沒有一點建設性的內容的文章
可以不要再轉貼這種除了煽動對立 沒有任何效果的文章了嗎
你這樣和白狼之輩有何不同?
服貿協議你每一條都看過了嗎?
服貿公聽會你每一場都聽過了嗎?
你去過立院現場嗎?
台大那邊8個月前就開始有學生訴求，你真的懂他們的訴求，再者所有人都像你說得如此不堪嗎?
以上我每件事都有參予 而你又是用什麼立場說話呢
即使某些學生的行為不妥 但真正訴求的聲音 政府卻又聽進去多少?
既然你想這麼高的道德標準去審學生
怎又不去讀讀江宜樺的著作《自由民主的理路》
和馬政府這些日子以來的無賴回應呢?
看了你或許才能懂恥字怎麼寫
此文不但不聚焦在學運真的的訴求上，還模糊焦點，操弄對立
不管在這服貿事件上，還是對民主道路上
這種文章才是真正的在扯國家後腿
不要連敢出草的原住民都不如。
現在狀況是要搞民主你們沒風度！
要革命你們不敢！