九把刀的作品在蘋果的App store 被海盜了。
詳情可以看他下面的文章。
App store是提共平台，至於上面賣的內容，
蘋果可能沒甚麼時間審查。
所以只能等版權商事後追究。
不過國際版權本來就不是天經地義的事情，
美國當年脫離母國，不甘示弱，早就盜印英國的書。
反過來，你既然不承認我的版權，我英國當然也盜印你美國的書。
李敖的文章「海盜萬歲」就提出證據，
舉1837年9月13日 一封愛默生致英國文豪卡萊爾的信為例，
信中，愛默生說：
「
我覺得很難為情，你教育我們的年輕人，
而我們卻盜印你的書。
有朝一日，我們會有比較完善的法律，
也許你們會採用我們的法律。
」
梅爾維爾：那你先承認我們的版權吧！
愛默生沒做甚麼辯解，這就是美國過去當海盜的證據。
但無獨有偶，會寫信給英國人的不只愛默生一個。
有一封給英國出版商Richard Bentley的信，
信中談到國際版權的事：
「
如果你們英國還在等我們美國人先踏出第一步，
那看來國際版權是不可能在我們這個時代出現了。
…
如果你們希望有國際版權，那就現在你們那邊打出旗號吧；
在那之前，我們不會有任何行動。
」
1837年愛默生表達了抱歉，但到1851年美國人卻還在當海盜，
梅爾維爾不抱歉了，卻得了便宜還賣乖，他的意思豈不是說：
要版權？那你先承認我們的版權吧！
事實上據李敖的文章，美國當海盜一直當到1891年才停止。
美國當時為何要盜版？就因為他們知道自己是新國家，冒險有餘、文化貧血。
美國要強就要搞文化建設、要輸血，想速成？
那就只好吸血，吸誰的？
當然就是文化上的母國，英國。
後來美國強了，衣冠禽獸起來，開始講版權了。
現在資訊時代來了，電子化起來了，社會更加複雜，
App store只提供平台，要追究盜版更加困難。
九把刀的憤怒讓我只想到一位
過去也受盜版之害的英國文豪－狄更斯。
Michael Patrick Hearn的書The Annotated Christmas carol裡面
就寫得很明白，狄更斯的聖誕頌歌在1843的12月19日 出版，
在1844年1月21日 海運到美國，
在1月24日 ，美國出版商Harper and Brothers 在紐約就有盜印本。
書裡寫得很傳神：
「這些海盜當時一定是等在岸上。」
The pirates must have been waiting at the dock.
這家出版社後來與英國Collins合併，
就是現在的HarperCollins。
狄更斯當時被海盜後很憤怒，但英國法律卻全無辦法制裁外國海盜。
狄更斯只能告本國的出版者。
當時英國有出版商竟出了改編本的聖誕頌歌，
被狄更斯告到法院。
但最後花了500英鎊打官司，這些被告相繼宣告破產、脫產，
沒得到賠償，
狄更斯很無奈的說：「明明是被搶，卻搞得好像是我搶別人。」
I was really treated as I were the robber instead of the robbed.
對照起來或許九把刀也不用再生氣了，
畢竟連狄更斯都曾倒楣過，不是嗎？
海盜萬萬歲！
留言