最近一位堅決反服貿的朋友終於也厭倦了，他對我說：「怎麼一天到晚都是陳為廷、林飛帆，怎麼只有他們出頭？我們呢！我們在哪裡呢？」
「但有一人，從頭到尾都很堅持，她沒有變！」
我：「有這樣的人？」
「雞排妹！他主張『人皆生而平等』，真是偉大！你看她的Facebook。」
我：「喔？說真的我不反對雞排妹，因為她有容乃大。可是人皆生而平等由她來喊，就未免滑稽，鬼才相信呢！」
「啊？」
我：「因為人生而不平等，就從雞排妹的身上看出來。誰有她這樣的好條件呢？誰有她這樣的好身材呢？跟他同歲的人，誰像她出道那麼早？更不要說更廣大苦悶的一群領著22K，永遠被壓在社會底層的螞蟻了。今天一個普通女人，可能也想像她一樣，談談戀愛，弄得漂漂亮亮，又名利雙收；但是說真格的，普普通通的平均水平的女人，能活得像雞排妹那麼過癮嗎？人皆生而平等？吐它一口痰！」
｢但她是藝人啊！媒體需要她不是嗎？｣
我：｢她也需要媒體啊！王爾德不是說過嗎，大家都對你指指點點，總比沒人理你好。"There is only one thing in the world worse than being talked about, and that is not being talked about." 這些藝人、女人，穿得漂漂亮亮去抗議，又怕男人看，又怕男人不看；又怕媒體拍，又怕媒體完全不拍。只是不論鏡頭搶她，還是她搶鏡頭，都不會去拍普通人嘛！其他去抗議的，面孔模模糊糊的大眾，就是你！請問一場折騰下來，誰出名了？這些女生應該知足啦！｣
｢那我們這樣辛苦反服貿，反資本、反全球化，豈不都是夢，人雖生而不平等，但這總是值得奮鬥的夢想啊！｣
我：｢值得奮鬥，但也要了解過去人類做過的嘗試，才不會弄錯方向。喊『人皆生而平等』最大聲的就屬美國的『獨立宣言』中的『人皆生而平等乃不證自明』We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal，夠偉大了吧？但是大家不知道的是，這些國父們到了『美國憲法』裡不但不提『平等』，還公開承認黑人只算3/5人！｣
｢啊？這是甚麼意思？｣
我：｢美國眾議員的人數，按照各州的人數而定，人多的州，眾議員就較多，但是人口計算上，黑人不算一人，只能用3/5來算。這就規定在美國憲法第一條第二節的白紙黑字！
有人解釋說，這是因為南部的州黑奴較多，所以北方的州怕人口計算上吃虧，才有這樣妥協的規定，絕對不是歧視。可是我們要問，定這種規則的時候，有黑人代表在場嗎？『人皆生而平等』就由得你們白人漫天喊價嗎？是不是歧視？『不證自明』嘛！｣
｢可是後來林肯解放黑奴啦！｣
我：｢解放？你知不知道，南北戰爭根本不是為了解放黑奴而打，是為了國家統一而打；而林肯解放黑奴也不是要給他們平等，他是要把黑人打包，送回非洲去。不要以為我亂說，林肯是1861當總統，在三年前的1858，他在選伊利諾州參議員時與對手Douglas辯論，，有人懷疑他要給黑人平等，林肯這樣解釋：
原來林肯認為奴隸制不好，但是要黑白平等？那再等等吧！而後來的南北戰爭根本是各州之間利益談不攏，想要脫離『祖國』，而打的統一之戰，林肯不曾說過嗎：『如果不解放黑奴能救聯邦，我願意做。如果解放所有黑奴可以救聯邦，我也願意做；如果解放一部分，一部分不解放，也能救聯邦，我也願意做。』 If I could save the Union without freeing any slave I would do it, and if I could save it by freeing all the slaves I would do it; and if I could save it by freeing some and leaving others alone I would also do that.統一跟解放，他把統一擺第一。這就是『人皆生而平等』的真相！｣
｢是為了統一？｣
我：｢沒錯！就是統一！就是為了政治利益。我知道現在抗議的學生是有點左傾的，他們最討厭資本家，可是不要忘了，資本家很壞，但是他們有一個優點就是『務實』，他們或許無祖國、又賄賂，又幹殺頭生意，但是他們的手段都是有用的方法，他們不會笨到去『務虛』。｣
｢這意思是？｣
我：｢你們左傾，反服貿、反國貿、反WTO，但這不是你們的底牌。你們真正的底牌是『兩國論』、是『一邊一國』、是『台獨』。你看學生們提出來的民間版『兩岸協議監督條例』，不正這樣寫：『
本條例所稱之兩岸協定，指臺灣中華民國政府與大陸中華人民共和國政府之間，直接或委託法人、團體或其他機構協商而簽署之書面文件、共同公布之紀錄、或發表之聯合聲明，及其增補修正。』
中華民國政府 VS 大陸中華人民共和國政府，兩個政府，這種條件共產黨根本不會跟你談。｣
｢可是這是大多數台灣人的心聲啊！我們不要當中國人！｣
我：｢那台灣的原住民是否也可以喊你們不配當台灣人，因為我們這些漢人也是移民來的，我們把原住民趕到山上去，搶了他們的土地，佔了他們的『信義計畫區』，今天才有如此發展。那原住民是否也可以主張，要把所有漢人趕回大陸，然後自己獨立？搞了半天，我們對原住民來說也不過是個就地合法的政權，跟美國白人欺負印地安人並無二致，沒甚麼高道德。今天難道我們會把土地還給原住民嗎？不會！為什麼？因為務實嘛！跟資本家一樣務實！｣
｢那台灣人該怎麼辦？｣
我：｢務實啊！全世界都怕中國，所以只敢喊『一個中國』，這些國家儘管不滿意好了，但要他們推翻共產黨，他們肯嗎？敢為了民主而戰嗎？當然不肯！那台灣人來自己推翻共產黨吧！可是你看闖進立院的學生好了，他們不是因為太熱而要求開冷氣，甚至還有在議場喝酒的，程度如此高高低低，足見何其稚嫩，這是會『為國犧牲』的人嗎？推翻共產黨要靠他們，我看要等外星人攻打地球吧！
我們就是要務實，拋棄那些幻想，跟共產黨談，因為他們說過，一個中國底下，甚麼都可以談，甚麼都可以讓，讓步給中國人。不要跟我說啥公共政策，那都是嘴砲，人就是只想損人利己，那就不要唱高調。台灣人不是說服貿不能吃虧，要對等，那就來談啊，核廢料運大陸、核電廠蓋在大陸、外交部長台灣人來當，不是說為了統一嗎？那還虧待自己人？共產黨你到底要不要答應？｣
｢這樣不是賣台嗎？｣
我：｢那也要趁台灣有個好價錢的時候賣啊！你看台灣再這樣下去，那些藝人賺共產黨的錢，才來說共產黨的壞話，但手緊抓著人民幣，慘到要把麥克風拿掉才敢抗議；那些該死的資本家跟狗官，靠著兩岸矛盾來互謀其利；愛好『和平』的美國、法國靠著賣武器給我們來大發利市。這些錢還不如咱們自己收起來，自己賺。在這個世界上，其實誰理台灣，他們都只想看好戲，還不是想從兩岸關係中獲取利益罷了！美國自己面對有人想脫離聯邦，還不是以武力統一；有什麼立場說中國不能以武力統一，全世界都不會有人幫我們，台灣人必須自己面對中共，務實的面對中共，而台獨，只是個夢罷了！｣
｢我還是不能贊同，我聽了我更要台獨，我還是要去反服貿！｣
我：｢去吧！去吧！要為青春留下紀錄！多帶幾罐啤酒！玩得愉快！｣
看更多：
我：「這就是年輕人出頭的方法啊！你想想同樣26歲，現在要論知名度誰比得上他們。他們當然狂飆、當然激進，因為一生的光彩，可能都在26歲這年過完了，以後再也沒人為他們鼓掌了。現在不出名更待何時？何況他又沒發錢給你們，你們這樣為他拼命，不累嗎？一切的故事，到頭來也不過就像歐威爾的『動物農莊』，趕走了混蛋大人們，取而代之，來了一群小大人、新階級，還不是照樣統治我們！」
我：「有這樣的人？」
「雞排妹！他主張『人皆生而平等』，真是偉大！你看她的Facebook。」
「啊？」
我：「因為人生而不平等，就從雞排妹的身上看出來。誰有她這樣的好條件呢？誰有她這樣的好身材呢？跟他同歲的人，誰像她出道那麼早？更不要說更廣大苦悶的一群領著22K，永遠被壓在社會底層的螞蟻了。今天一個普通女人，可能也想像她一樣，談談戀愛，弄得漂漂亮亮，又名利雙收；但是說真格的，普普通通的平均水平的女人，能活得像雞排妹那麼過癮嗎？人皆生而平等？吐它一口痰！」
｢但她是藝人啊！媒體需要她不是嗎？｣
我：｢她也需要媒體啊！王爾德不是說過嗎，大家都對你指指點點，總比沒人理你好。"There is only one thing in the world worse than being talked about, and that is not being talked about." 這些藝人、女人，穿得漂漂亮亮去抗議，又怕男人看，又怕男人不看；又怕媒體拍，又怕媒體完全不拍。只是不論鏡頭搶她，還是她搶鏡頭，都不會去拍普通人嘛！其他去抗議的，面孔模模糊糊的大眾，就是你！請問一場折騰下來，誰出名了？這些女生應該知足啦！｣
｢那我們這樣辛苦反服貿，反資本、反全球化，豈不都是夢，人雖生而不平等，但這總是值得奮鬥的夢想啊！｣
我：｢值得奮鬥，但也要了解過去人類做過的嘗試，才不會弄錯方向。喊『人皆生而平等』最大聲的就屬美國的『獨立宣言』中的『人皆生而平等乃不證自明』We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal，夠偉大了吧？但是大家不知道的是，這些國父們到了『美國憲法』裡不但不提『平等』，還公開承認黑人只算3/5人！｣
｢啊？這是甚麼意思？｣
我：｢美國眾議員的人數，按照各州的人數而定，人多的州，眾議員就較多，但是人口計算上，黑人不算一人，只能用3/5來算。這就規定在美國憲法第一條第二節的白紙黑字！
有人解釋說，這是因為南部的州黑奴較多，所以北方的州怕人口計算上吃虧，才有這樣妥協的規定，絕對不是歧視。可是我們要問，定這種規則的時候，有黑人代表在場嗎？『人皆生而平等』就由得你們白人漫天喊價嗎？是不是歧視？『不證自明』嘛！｣
｢可是後來林肯解放黑奴啦！｣
我：｢解放？你知不知道，南北戰爭根本不是為了解放黑奴而打，是為了國家統一而打；而林肯解放黑奴也不是要給他們平等，他是要把黑人打包，送回非洲去。不要以為我亂說，林肯是1861當總統，在三年前的1858，他在選伊利諾州參議員時與對手Douglas辯論，，有人懷疑他要給黑人平等，林肯這樣解釋：
『我過去跟現在都沒贊同過要讓白人跟黑人在政治、社會地位上平等。也不贊同讓黑人投票、當陪審員或任公職，或黑白聯姻。因為黑人、白人之間的生理差異，我認為應該永遠保持這種不平等。』I will say then that I am not, nor ever have been, in favor of bringing about in any way the social and political equality of the white and black races, that I am not nor ever have been in favor of making voters or jurors of negros, nor of qualifying them to hold office, nor to intermarry with white people; and I will say in addition to this that there is a physical difference between the white and black races which I believe will forever forbid the two races living together on terms of social and political equality.
原來林肯認為奴隸制不好，但是要黑白平等？那再等等吧！而後來的南北戰爭根本是各州之間利益談不攏，想要脫離『祖國』，而打的統一之戰，林肯不曾說過嗎：『如果不解放黑奴能救聯邦，我願意做。如果解放所有黑奴可以救聯邦，我也願意做；如果解放一部分，一部分不解放，也能救聯邦，我也願意做。』 If I could save the Union without freeing any slave I would do it, and if I could save it by freeing all the slaves I would do it; and if I could save it by freeing some and leaving others alone I would also do that.統一跟解放，他把統一擺第一。這就是『人皆生而平等』的真相！｣
｢是為了統一？｣
我：｢沒錯！就是統一！就是為了政治利益。我知道現在抗議的學生是有點左傾的，他們最討厭資本家，可是不要忘了，資本家很壞，但是他們有一個優點就是『務實』，他們或許無祖國、又賄賂，又幹殺頭生意，但是他們的手段都是有用的方法，他們不會笨到去『務虛』。｣
｢這意思是？｣
我：｢你們左傾，反服貿、反國貿、反WTO，但這不是你們的底牌。你們真正的底牌是『兩國論』、是『一邊一國』、是『台獨』。你看學生們提出來的民間版『兩岸協議監督條例』，不正這樣寫：『
本條例所稱之兩岸協定，指臺灣中華民國政府與大陸中華人民共和國政府之間，直接或委託法人、團體或其他機構協商而簽署之書面文件、共同公布之紀錄、或發表之聯合聲明，及其增補修正。』
中華民國政府 VS 大陸中華人民共和國政府，兩個政府，這種條件共產黨根本不會跟你談。｣
｢可是這是大多數台灣人的心聲啊！我們不要當中國人！｣
我：｢那台灣的原住民是否也可以喊你們不配當台灣人，因為我們這些漢人也是移民來的，我們把原住民趕到山上去，搶了他們的土地，佔了他們的『信義計畫區』，今天才有如此發展。那原住民是否也可以主張，要把所有漢人趕回大陸，然後自己獨立？搞了半天，我們對原住民來說也不過是個就地合法的政權，跟美國白人欺負印地安人並無二致，沒甚麼高道德。今天難道我們會把土地還給原住民嗎？不會！為什麼？因為務實嘛！跟資本家一樣務實！｣
｢那台灣人該怎麼辦？｣
我：｢務實啊！全世界都怕中國，所以只敢喊『一個中國』，這些國家儘管不滿意好了，但要他們推翻共產黨，他們肯嗎？敢為了民主而戰嗎？當然不肯！那台灣人來自己推翻共產黨吧！可是你看闖進立院的學生好了，他們不是因為太熱而要求開冷氣，甚至還有在議場喝酒的，程度如此高高低低，足見何其稚嫩，這是會『為國犧牲』的人嗎？推翻共產黨要靠他們，我看要等外星人攻打地球吧！
我們就是要務實，拋棄那些幻想，跟共產黨談，因為他們說過，一個中國底下，甚麼都可以談，甚麼都可以讓，讓步給中國人。不要跟我說啥公共政策，那都是嘴砲，人就是只想損人利己，那就不要唱高調。台灣人不是說服貿不能吃虧，要對等，那就來談啊，核廢料運大陸、核電廠蓋在大陸、外交部長台灣人來當，不是說為了統一嗎？那還虧待自己人？共產黨你到底要不要答應？｣
｢這樣不是賣台嗎？｣
我：｢那也要趁台灣有個好價錢的時候賣啊！你看台灣再這樣下去，那些藝人賺共產黨的錢，才來說共產黨的壞話，但手緊抓著人民幣，慘到要把麥克風拿掉才敢抗議；那些該死的資本家跟狗官，靠著兩岸矛盾來互謀其利；愛好『和平』的美國、法國靠著賣武器給我們來大發利市。這些錢還不如咱們自己收起來，自己賺。在這個世界上，其實誰理台灣，他們都只想看好戲，還不是想從兩岸關係中獲取利益罷了！美國自己面對有人想脫離聯邦，還不是以武力統一；有什麼立場說中國不能以武力統一，全世界都不會有人幫我們，台灣人必須自己面對中共，務實的面對中共，而台獨，只是個夢罷了！｣
｢我還是不能贊同，我聽了我更要台獨，我還是要去反服貿！｣
我：｢去吧！去吧！要為青春留下紀錄！多帶幾罐啤酒！玩得愉快！｣
看更多：
留言
而反對這些學生的人比較冷靜，因為沒啥口號可喊。
可見有個｢信念｣很重要，哪怕是假的，都可以讓人瘋狂。
就像那句：｢我是鄭南榕，我主張台灣獨立。｣
後面的人一直照樣造句，就餿掉了。
｢我是陳為廷，我主張台灣獨立！｣
我聽起來跟這沒啥兩樣：
｢我是陳為廷，我有一根屌，我要把它拿來尿尿！｣