鬼島浮沉錄

彭明輝這天寫了文章「 柏克希爾哈薩維錯在哪裡 」， 是要回應最近很紅的這篇「 年輕人，國家沒對不起你，是你對不起自己 」。 一看之下就覺得，唉啊，彭老師上當了。 以前在學校念書，還上過彭明輝的課，所以他算我的老師輩。 知識份子有救世的心是好的，只是用錯了地方就會被人利用。 問題不在這個社會的鐵律是否就是「弱肉強食」或是「物競天擇」， 這些是否天經地義，都不重要。 重點在「柏克希爾哈薩維」這個人，他是有賣商品的， 所以寫犯眾怒的文章，挑起爭議，自然在算計之中。 目的就是吸引人氣，買商品罷了。 他這篇本要真對陳文茜的文章而寫，陳文茜當然聰明不回，因為名人的回應， 就是免費的廣告，誰會為人作嫁？ 但是也有影響力的彭老師竟然回應了，而且還是很認真的回應， 本不值識者一哂的下里巴文章，現在堂而皇之，跑到檯面上討論了。 這是一個媒體 + 廣告 + 公關，彼此之間近親繁殖、交換體液的時代，我們越來越難察覺廣告。 大家都想操縱群眾的思想，因為愚夫愚婦並不真的知到自己要甚麼， 人的內心本就渴望別人的領導。這些人，就出來以救世主之姿，就給他們一個方向。 無怪乎美國文學家梅爾維爾會說，人的思想就像海裡的魚，誰先抓到就是誰的； 愚夫愚婦就是這些笨魚，被賣了都不曉得呢！ 好了，不講文化的東西了，台灣人都是土屄，文化水平低落根本聽無。 寫點 金庸的武俠小說是垃圾 閱數不到40； 寫吳憶樺激吻女記者 ，一天就點閱數就上千。 你說台灣人罵媒體爛又不長進？其實豬八戒照鏡子，不要否認了，鏡子裡面的就是你自己！

愛情是一個爛掉的題目，也是女人永遠走不出來的題目，聽她們講愛情， 就好像看狗在追自己的尾巴，講到最後為什麼愛？也不脫「感覺對了」、 「緣分到了」等陳腔。她們說愛情是沒道理的，說得清楚就不算愛了， 我把這種思想統稱為「愛情正確」(相對男人的政治正確)。 要女人講政治立場，她們常常表示無趣，因為那是臭男人的玩意； 但若要說到愛情立場，那是不分年齡都有長篇大論。但總歸忙了一輩子， 為愛情所騙，她們認為愛情是不能研究的。還好現代科技不甘心， 用儀器來探索熱戀男女的大腦；用內分泌觀點來看男女fall in love的衝動， 才讓男女之事有那麼一點可研究的模型。按照科學家現在的成果，愛情也不過反映人性。 文學反應人生，我覺得文學也是一種人類學，文學家也在做實驗， 並且探究人性的可能；廣義的說，現代的電影到電視劇這些都是文學， 但他們之中有些卻早已脫離現實。就拿偶像劇來說，男女主角求愛的過程， 其實真實世界根本行不通。就像近日看到林志玲演的「101次求婚」， 黃渤用那種低三下四的姿態求愛，最後抱得美人歸。在現實世界， 對女人過度低三下四，是絕對沒有好下場的。但是為何電視台要編這種劇本？ 因為我們愛看。為何愛看？因為我們批判別人的愛情，都會不知不覺以交往後的表現當前提。 「這個男人對女人不體貼就是壞。」、「這個男人用真心付出才是好」之類。 但卻沒發現這都是交往以後的標準，對方還沒愛上你之前，貼心與付出只會讓對方唾棄。 我們忘了追求的過程才是重點。常聽女人批評自己男友多麼壞， 可問當初如何上當愛上這種壞蛋卻老是不知所云。 這就點出了「追求」與「交往」是兩件事。現代的花花公子們， 像「迷男」之流，就是這麼不甘心，要讓愛情也有理論， 他們指出了追求過程的方法，反而是要去適度打壓這些美女， 並且維持高姿態，而且絕不告白。我把這些統稱做「把妹理論」。 「把妹理論」的有趣之處在於它竟與一些古典文學不謀而合。 西方講愛情的古典文學太多了，其中最有名的首推莎士比亞的「羅密歐與茱麗葉」 Romeo and Juliet，就算沒讀看過也當聽過。但是如果用「把妹理論」的眼光來評論， 這個劇本毫無價值，因為羅密歐與茱麗葉已經愛上彼此了， 剩下的就只是歌頌情人的套語。羅密歐就說過茱麗葉是他的太陽， 我們不奇怪，因為熱戀中的人，甚麼肉麻...

吳憶樺 X 鄭亦真 這真是現在最火紅的話題，花了 20 萬把這尊阿斗仔請回來，結果是把妹來的。 政府官員說，這是為了做台灣跟巴西的外交。我還真不知道，我們鬼島竟跟巴西有邦交？而且還要用這種拉皮條的方式來交流，真是辛苦了外交部的官爺們。 現在好啦，本來還「允為佳話」的好事，現在「允為笑話」；本來能給這個信用 掃地的政府一點正面形象的交流，卻完全被這女記者強走啦！ 還好只花了 20 萬！要是再來個「拉法葉」這些親愛的法國人，台灣人還有命可活嗎？ 現在，台灣人只好含著淚說「愛情無罪」！ 蘋果

頂新跟大統的董事長文化水平都不高。 我來幫他們文青一下，文化美容也！ 看我的「現代詩」！ 改自泰戈爾漂鳥集，原詩句「樵夫的斧頭向樹求取斧柄， 樹給了它。」

台灣有一大部分人是根本不看書的，連當年秦始皇焚書坑儒都沒那麼成功。秘訣在於，統治者終於悟出了，真正要愚民反而是要逼他們念書，你要念是吧？我就來蓋學校，給你們國民中學、給你們填鴨教育。把你對學問的胃口搞壞以後，誰他媽的還敢給我念書！

08年電影版的詐欺獵人，是山下智久演的電影。 是很典型的日本偶像劇。 但是想不到，原本的偶像劇拍成電影之後，卻用很文學的手法來包裝， 導致大家都看不懂。我在網路上查了很久，發現沒人看得懂劇本的精神， 除了只會喊山下智久很帥，說到內容，只表示電影太沉悶，根本是個災難。 原因無它，迷哥迷妹與粉絲們根本毫無文化， 會去看這種偶像電影的，又剛好是這種文化貧血的落魄青年。 可悲啊！這是文化沙漠中的落魄青年的可悲，不是我的可悲！ 我現在就以文學博士的眼光帶領大家深入淺出，開點見識， 對於文學，不再像盲人戴墨鏡，夜半騎機車。 故事很簡單，主角黑崎小時候為詐騙集團所害，家破人亡。 長大後黑崎以詐騙那些詐騙集團為業，以為報復。 桂木是詐騙集團的大頭目，現在卻變成賣情報給黑崎，讓黑崎能夠去整這些詐騙集團。 其實桂木就是當年導致黑崎家破人亡的詐騙一員。 電影版裡黑崎已經知道桂木就是他的仇人。 而整部電影就是在講黑崎要怎麼走，他要不要報仇嗎？要怎樣報仇？其它黑崎跟詐騙集團的對戰，不是重點。 電影一開頭便用日文引用了莎士比亞的句子： 人不過是行走的影子。 Life's but a walking shadow 出自劇本馬克白 Macbeth。 文化草包的台灣人一定連這句都看不懂。 這是在說人生像泡影，人生如夢，沒有意義。在西方被無數作家引用過。 另一樣大家看不懂的是桂木跟黑崎拿著刀在玩凱薩的cosplay。 他們兩個在排演莎士比亞的劇本凱薩大帝(Caesar)。 凱薩是遭人暗殺的，他在元老院遭刺，當他看到私生子普魯塔斯也在刺殺者當中， 凱薩便不再反抗，只說了：「普魯塔斯，還有你！」Et tu, Brute? 便倒下。 Et tu, Brute? 是桂木常講的一句，他要說的就是凱薩遭背叛， 是因為他相信別人，竟然他的兒子也背叛他。正像他跟黑崎的關係。 黑崎一家受騙，黑崎長大要騙回來。而桂木是仇人，黑崎為了報仇竟要跟仇人合作。 黑崎沒忘記這個仇人，他隨時可能出賣黑崎，反之桂木也可能出賣黑崎。 在詐騙的世界裡，沒有任何人可以相信， 包括親近的人，黑崎已無家人，舉目無親，又無人可信，黑崎的世界是孤單的。 一場場凱薩的cosplay就是要詮釋這種關係，可惜...

最近馬王風波，李敖說他的立場是，馬是否陰險、王是否委屈都不重要， 重要的是台灣人能趁這場混亂得到甚麼好處？趁機搞三權分立？內閣制？這些才是重點。 期間引起我注意的是李敖提過的一個小故事，他在以前已經提過很多次了。 故事是美國的富翁巴魯克(Bernard Baruch)說的。 一個死刑犯說能讓國王的馬飛起來，給他一年他能辦到。 人家就問這死刑犯，怎辦得到，這人只答這一年就是機會， 甚麼事都有可能發生，國王也可能死掉，就不會殺我。 可看以下鏈結 1:15 https://www.youtube.com/watch?v=oeWUQXryZVg 很巧，法國的拉封丹(Jean de La Fontaine)就寫過類似的故事， 在他的寓言集裡有一篇江湖騙子(Le Charlatan)，其中的騙子誇口說，他能把驢子也教成大學教授， 並且跟國王約定十年 ，得享榮華富貴 ，沒辦到就受死。 大臣取笑這個騙子，說是要看他上絞架。 騙子回答說，十年，我跟驢子還有國王，誰先死都還不知道呢，走著瞧吧。 我相信賽翁失馬，也相信這種「江湖」哲學，它能夠為我們帶來希望。 故事中文版放在下面， 熟法文的人可以看更下面法文版。 江湖騙子 拉封丹 人世間的江湖騙子從沒絕種，騙術這門學問，歷來都有許多大師。 在這當中，有的搭台 表演驚險的節目，有的到城裏招搖撞騙， 自稱賽過西賽羅。就有這麼一個江湖騙子，他誇下海口， 自稱是蓋世無雙的雄辯大師， 能使白癡、鄉巴佬、老粗和蠢人變得能言善辯。“對啊，先生們，我說的是蠢人、 畜生和驢子。你們可以牽頭驢子來給我，牽頭最笨的驢子來，  我也能把它變成一個穿學者黑長袍的有學問的大師。”君主聽說這件事以後， 便聘請他為修 辭學教師，並說：“在我的馬廄裏，有一頭十分精神的阿克迪驢子， 我想使它成為演說 家。”騙子馬上回答：“陛下，您的願望一定能夠實現。 ”於是，騙子得到一筆犒賞，並約 定10年後，一定讓驢子獲得學位。 不然的話，他寧願在大庭廣眾之下，脖套絞索，讓別人 把自己絞死， 再安上一對驢子的耳朵，後背上還寫上自己的演說辭。  一個侍臣對騙子說，10年後他一定要讓這個雄辯家上絞刑架， 並嘲諷地說，一個被吊 死的人臨刑前一定是堂堂儀錶，風度翩翩， 希望到時候能向在場觀刑...