跳到主要內容

發表文章

甚麼共產、民主,最後都是男盜女娼,真是去他媽的。

李敖微博今日又調侃了民主、共產這些人類偉大的名詞。真是有見地。 這些口號像在剝洋蔥,而且比照湯姆歷險記騙人別人漆油漆, 他們還是騙我們來替他剝, 共產剝開來還是獨裁;民主剝開來不是民有民治民享,而是他有他治他享, 資本家享華爾街享,你我都別想。最後喊這些口號的,不是為了找女人 ( 陳為廷 ) , 就是為了找錢 ( 陳水扁 ) ,甚麼共產、民主,最後都是男盜女娼,真是去他媽的。 原文: http://tw.weibo.com/2134671703/4039260615678931 2016 年 11 月 7 日 19:30 幾千年來,渺小的人類追求偉大的信仰,以好夢始、以噩夢終,最後不敢做夢了。 俄式共產是好夢,但蘇聯解體摧毀了它;美式民主是好夢,但美國大選摧毀了它。 美國狗男女露出了真面目:狗男真小人、狗女偽君子,人類再也不敢相信民主了。 夢裡尋它千百度的,原來是抽象名詞。人類把頭一扭,走了。
最近的文章

改瘂弦如歌的行板「如割的行板」

現代詩嚴格來說是「不可讀」的, 讀現代詩最好的方法就是不讀。 就像你可以研究大便,卻沒有人會認真到要去吃大便。 但瘂弦的一首「如歌的行板」就值得一讀, 因為這首詩你能套用在任何主題、任何場合, 自己創造你的現代詩。 現在我就以最佳的現代詩造詣改了這首詩,變成「如割的行板」, 「割」取自割包皮的「割」,取其去除雜蕪之意。 明眼人一看就知道我這詩的主題,不用我解釋了。 如割的行板 吃飯之必要 睡覺之必要 闖入之必要 摸奶之必要 一點點做票和騙票之必要 正正經經看一行抗議隊伍走過之必要 君非林肯,我也非馬丁路德這一起碼認識之必要 太陽花,看您娘,民主與政黨政治之必要 暴民之必要 獨裁之必要 鏡頭之必要 每晚七點鐘自平壤彼端 學生證一般飄起來的謠言之必要。共赴國難 之必要。台灣獨立之必要。偷拍之必要。丟鞋之必要 穿上人民共識之必要。搶麥克風之必要 稻子長成後割稻尾之必要 背影、講台、發言人之必要 揮手又揮手之必要 而既被目為一膿包總得給擠出來的 世界不這樣也不那樣:── 蔡英文在幢幢的總統府中 保險套在保險套的工廠裡

21世紀資本論中文版的誤譯

我看了「 21 世紀資本論」,法文原本、英文版、中文版 ( 大陸譯本 ) 都看過。 英譯本把法文原本的一些段落略過沒譯,例如第七章「伏托冷的教誨」 Le discours de Vautrin , 開頭把簡介高老頭這部小說的約 46 字給略過了。還好這些小段落並不影響書的內容。 有趣的是可以看出大陸譯本是從英譯本再譯而來,因為英譯本略過的段落,中文本一樣略過。 還看出一個中文版的「 誤譯 」。 原書提到列寧的作品「帝國主義是資本主義的最高階段」,在第四章「從舊歐洲到新世界」。 中文版上面寫著:「我們不需要閱讀全文 ( 按:列寧的那本書 ) 也能得到上述結論。」 我看了就覺得怪,為何不用讀全文呢?那你提這本書幹嘛? 一翻法文版,才知端倪。 原來法文原文的動詞是用 souscrire 這字: nul besoin de souscrire à toutes les analyses de Lénine (L'Impérialisme, stade suprême du capitalisme est écrit en 1916) pour partager cette conclusion. 英文版是用 subscribe : one need not subscribe to all of Lenin’s theses in Imperialism, the Highest Stage of Capitalism (1916) to share this conclusion. 法文 souscrire 、英文 subscribe 都是「贊同」的意思。 搞了半天原文的意思是:「不用完全贊同列寧那本書,也可以得上述結論」。 中文版裡,關鍵字 souscrire ,卻成了「全文閱讀」。 這是明明白白的「誤譯」, 可是再仔細想想,這又哪是「誤譯」呢?這是有意為之的「故譯」。 難不成譯者的英文真的差到連 subscribe 都看不懂? 我看是因為他們遇到列寧就轉彎吧。 哪能容許你部分贊同列寧。 這真是譯者的自我審查。 真奇妙,前者不用「全文閱讀」完一本書,後者也無須傳神翻譯一本書。

中文真的很難~如果這也反嗑肛的話,喔不,課綱~

絕不要求把中文寫對,因為中文比較難,筆畫又多。 但英文是拼音文字,TAIWAN才六個字母,你照著音寫都會寫錯。 以你們這種海溝級的程度,水準還在參加國中月考之下, 課綱怎麼改,真的奈何得了你們嗎? 如果今天是吵說台灣人不用受國民教育了,我絕對支持, 因為這種國民教育,看起來一點用處都沒有。

與中央政府對幹

李敖在最近在台灣名人堂說,如果自己是台北市長, 會漲美國在臺協會的房租、拆司法院違建、 在總統府前蓋殯儀館迫使中央政府就範。 李敖看出中央政府與地方政府的矛盾。 以美國為例, 1783 年 6 月 20 日獨立戰爭將近尾聲, 當時的民兵要向中央政府討薪水,於是包圍費城的國家議會 ( 那時是聯邦議會 ) , 議 會想請費城當地州政府派員保護,州政府卻不合作, 於是議會只好逃到別州去。 這就是為何日後要成立華盛頓這種不在任何州管轄下的特區, 就是要避免州跟中央政府唱反調。 直到今天這種衝突還存在,華盛頓這個地方在眾議院有一席代表但無投票權,在參議院則是根本沒有代表。 非聯邦體制國家更不用說了,首都所在地一定有個地方政府, 一但出個反骨市長,可以惡整中央政府的花招可太多了。 之前頂新出包,各縣市就用行政權抵制,公家機關不採購頂新商品, 縣市行政權事實上可以做很多事,權力非常大,只是市長不做實事而已。

不需要承認日本A片版權

報載台北地院打破以往見解,認定日本 A 片在台灣有著作權。 我認為這要小心,WTO長驅直入搞全球化,帶著專利商、版權商在全世界討錢, 讓富國越富窮國越窮。 國際著作權本來就不是天經地義的事情,美國當年脫離母國,不甘示弱, 早就盜印英國的書。反過來,你既然不承認我的版權,我英國當然也盜印你美國的書。 說美國盜版英國人絕不是沒有證據,就在白鯨記的作者梅爾維爾1851年7月20日 給英國出版商人Richard Bentley的信就說道: 「如果你們英國還在等我們美國人先踏出第一步,那看來國際版權是不可能在我們這個時代出現了。… 如果你們希望有國際版權,那就現在你們那邊打出旗號吧; 在那之前,我們不會有任何行動。」 "that in all reasonable probability no international copyright will ever be obtained in our time,  a least if you Englishmen wait at all for the first step to be taken in this country."... "therefore, if you desire an international copyright-hoist your flag on your side of the water, &  the signal will be answered; but look for no flag on this side till then." 美國當時為何要盜版?就因為他們知道自己是新國家,冒險有餘、文化貧血。 美國要強就要搞文化建設、要輸血,想速成?那就只好吸血,吸誰的? 當然就是文化上的母國,英國。 後來美國強了,搞全球化,開始講版權了。今天美國的盟友日本人也跨還來台爭版權。 只是我們台灣人不拍A片,更不向世界輸出A片,我們只看A片, 難道日本人的A片是專門拍給台灣人看的嗎?真要付錢給日本人, 台灣人還是要冷靜點想想才好。

陳為廷才是被學運同志犧牲的人

今天看到陳為廷的一些搞學運的同志竟然說他們很早之前就知道陳有這種案底, 以前就討論過抗爭活動不讓陳當發言人,就是怕被起底。 真佩服這些所謂的同志,早知陳為廷有這種案底又支持他參選立委, 是在賭案底不被挖出來嗎?明知陳的行為與自殺無異,就不要再喊啥救國救民、 什麼台灣獨立,如果真是他的朋友就該勸退他,要他早早轉行,不要出來玩命, 會弄得身敗名裂。但是他今天身旁那些同志還說他有人氣,還要公開幫他辯護、 替他助陣,就是要搞政治,就是要奪權,這種同志好可怕啊!為了奪權連朋友都不顧, 這種人跟他們反的國民黨有何兩樣?要選他們,還真一動不如一靜。