鬼島浮沉錄

李敖微博今日又調侃了民主、共產這些人類偉大的名詞。真是有見地。 這些口號像在剝洋蔥，而且比照湯姆歷險記騙人別人漆油漆， 他們還是騙我們來替他剝， 共產剝開來還是獨裁；民主剝開來不是民有民治民享，而是他有他治他享， 資本家享華爾街享，你我都別想。最後喊這些口號的，不是為了找女人 ( 陳為廷 ) ， 就是為了找錢 ( 陳水扁 ) ，甚麼共產、民主，最後都是男盜女娼，真是去他媽的。 原文： http://tw.weibo.com/2134671703/4039260615678931 2016 年 11 月 7 日 19:30 幾千年來，渺小的人類追求偉大的信仰，以好夢始、以噩夢終，最後不敢做夢了。 俄式共產是好夢，但蘇聯解體摧毀了它；美式民主是好夢，但美國大選摧毀了它。 美國狗男女露出了真面目：狗男真小人、狗女偽君子，人類再也不敢相信民主了。 夢裡尋它千百度的，原來是抽象名詞。人類把頭一扭，走了。

現代詩嚴格來說是「不可讀」的， 讀現代詩最好的方法就是不讀。 就像你可以研究大便，卻沒有人會認真到要去吃大便。 但瘂弦的一首「如歌的行板」就值得一讀， 因為這首詩你能套用在任何主題、任何場合， 自己創造你的現代詩。 現在我就以最佳的現代詩造詣改了這首詩，變成「如割的行板」， 「割」取自割包皮的「割」，取其去除雜蕪之意。 明眼人一看就知道我這詩的主題，不用我解釋了。 如割的行板 吃飯之必要 睡覺之必要 闖入之必要 摸奶之必要 一點點做票和騙票之必要 正正經經看一行抗議隊伍走過之必要 君非林肯，我也非馬丁路德這一起碼認識之必要 太陽花，看您娘，民主與政黨政治之必要 暴民之必要 獨裁之必要 鏡頭之必要 每晚七點鐘自平壤彼端 學生證一般飄起來的謠言之必要。共赴國難 之必要。台灣獨立之必要。偷拍之必要。丟鞋之必要 穿上人民共識之必要。搶麥克風之必要 稻子長成後割稻尾之必要 背影、講台、發言人之必要 揮手又揮手之必要 而既被目為一膿包總得給擠出來的 世界不這樣也不那樣：── 蔡英文在幢幢的總統府中 保險套在保險套的工廠裡

我看了「 21 世紀資本論」，法文原本、英文版、中文版 ( 大陸譯本 ) 都看過。 英譯本把法文原本的一些段落略過沒譯，例如第七章「伏托冷的教誨」 Le discours de Vautrin ， 開頭把簡介高老頭這部小說的約 46 字給略過了。還好這些小段落並不影響書的內容。 有趣的是可以看出大陸譯本是從英譯本再譯而來，因為英譯本略過的段落，中文本一樣略過。 還看出一個中文版的「 誤譯 」。 原書提到列寧的作品「帝國主義是資本主義的最高階段」，在第四章「從舊歐洲到新世界」。 中文版上面寫著：「我們不需要閱讀全文 ( 按：列寧的那本書 ) 也能得到上述結論。」 我看了就覺得怪，為何不用讀全文呢？那你提這本書幹嘛？ 一翻法文版，才知端倪。 原來法文原文的動詞是用 souscrire 這字： nul besoin de souscrire à toutes les analyses de Lénine (L'Impérialisme, stade suprême du capitalisme est écrit en 1916) pour partager cette conclusion. 英文版是用 subscribe ： one need not subscribe to all of Lenin’s theses in Imperialism, the Highest Stage of Capitalism (1916) to share this conclusion. 法文 souscrire 、英文 subscribe 都是「贊同」的意思。 搞了半天原文的意思是：「不用完全贊同列寧那本書，也可以得上述結論」。 中文版裡，關鍵字 souscrire ，卻成了「全文閱讀」。 這是明明白白的「誤譯」， 可是再仔細想想，這又哪是「誤譯」呢？這是有意為之的「故譯」。 難不成譯者的英文真的差到連 subscribe 都看不懂？ 我看是因為他們遇到列寧就轉彎吧。 哪能容許你部分贊同列寧。 這真是譯者的自我審查。 真奇妙，前者不用「全文閱讀」完一本書，後者也無須傳神翻譯一本書。