莎士比亞的十四行詩中，第十八首非常有名，
這首詩還被譜成歌曲，歷來譯本無數。
但這些譯文大都半斤八兩，讀起來味同嚼蠟，毫無美感。
莎士比亞的原文是：
Shall I compare thee to a summer's day?
Thou art more lovely and more temperate.
Rough winds do shake the darling buds of May,
And summer's lease hath all too short a date.
Sometime too hot the eye of heaven shines,
And often is his gold complexion dimm'd;
And every fair from fair sometime declines,
By chance or nature's changing course untrimm'd;
But thy eternal summer shall not fade
Nor lose possession of that fair thou ow'st;
Nor shall Death brag thou wander'st in his shade,
When in eternal lines to time thou grow'st:
So long as men can breathe or eyes can see,
So long lives this, and this gives life to thee.
舉鬼島台灣詩人陳黎的譯本為例(收在專書譯詩集「致羞怯的情人」)：
我該把你比擬做夏天嗎？
你比夏天更可愛，更溫婉：
狂風會把五月的嬌蕊吹落，
夏天出租的期限又太短暫：
有時天上的眼睛照得太熱，
他金色的面容常常變陰暗；
一切美的事物總不免凋敗，
被機緣或自然的代謝摧殘：
但你永恆的夏天不會褪色，
不會失去你所擁有的美善，
死神也不能誇說你在他陰影裡徘徊，
當你在永恆的詩行裡與時間同久長：
只要人們能呼吸或眼睛看得清，
此詩將永存，並且賜給你生命。
這種翻譯，只要稍懂英文的人都寫得出來。
又何須詩人為之？
且句子過長，又不好念，即便押韻也於事無補。
有點中文水平的人在正常情況下，誰會這樣寫中文？
如果不跟你說是翻譯，你會不會覺得寫的人中文程度有問題？
我譯之如：
五月花瓣，
不敵夏日風襲；
它太短暫，
老是走得太急。
時而光芒耀眼，
卻也難消暑氣。
夏日怎與你想比，
你是更加可愛，
更加溫馴。
當長日將盡，
夏季難續；
試探往日曾經，
曾經奇花委地。
縱然如此美好，
難抵造物推移。
但你的青春，
常駐在這裡；
死神也別想，
將你帶離。
你將在光陰之中，
和詩篇一起－
只要人們尚能吐息，
只要人們眼界所及，
它就存在，
它把生命給了你。
我的譯詩準則：倘若莎翁投胎生作中國人，
他有第一流的中文，那他會怎麼寫？
只有這樣，才能保證你寫出的是中文，而不是鬼畫符。
在這種標準之下，譯詩講求「人同此心，心同此理」的神似，
逐字翻譯或是強求語序，那只會變成「殺死比亞」。
我的譯文與陳黎的一比，隻眼可分，高下立判。
我只簡單提一點，
結尾的"and this gives life to thee."
我譯為「它把生命給了你」
陳黎譯成「賜給你生命」，
，請問你對最親愛的情人，
會用「賜」這種字眼嗎？
莎士比亞不也只用了最普通的字"give"
身為一個詩人，連個基本用字選詞的判斷力都沒有，還要把劣譯裝訂出書，
莎士比亞也真他媽的倒楣，永恆詩篇竟死在台灣人手裡。
鬼島台灣詩壇之發育不良與不成氣候，由此可見矣！
這首詩還被譜成歌曲，歷來譯本無數。
但這些譯文大都半斤八兩，讀起來味同嚼蠟，毫無美感。
莎士比亞的原文是：
Shall I compare thee to a summer's day?
Thou art more lovely and more temperate.
Rough winds do shake the darling buds of May,
And summer's lease hath all too short a date.
Sometime too hot the eye of heaven shines,
And often is his gold complexion dimm'd;
And every fair from fair sometime declines,
By chance or nature's changing course untrimm'd;
But thy eternal summer shall not fade
Nor lose possession of that fair thou ow'st;
Nor shall Death brag thou wander'st in his shade,
When in eternal lines to time thou grow'st:
So long as men can breathe or eyes can see,
So long lives this, and this gives life to thee.
舉鬼島台灣詩人陳黎的譯本為例(收在專書譯詩集「致羞怯的情人」)：
我該把你比擬做夏天嗎？
你比夏天更可愛，更溫婉：
狂風會把五月的嬌蕊吹落，
夏天出租的期限又太短暫：
有時天上的眼睛照得太熱，
他金色的面容常常變陰暗；
一切美的事物總不免凋敗，
被機緣或自然的代謝摧殘：
但你永恆的夏天不會褪色，
不會失去你所擁有的美善，
死神也不能誇說你在他陰影裡徘徊，
當你在永恆的詩行裡與時間同久長：
只要人們能呼吸或眼睛看得清，
此詩將永存，並且賜給你生命。
這種翻譯，只要稍懂英文的人都寫得出來。
又何須詩人為之？
且句子過長，又不好念，即便押韻也於事無補。
有點中文水平的人在正常情況下，誰會這樣寫中文？
如果不跟你說是翻譯，你會不會覺得寫的人中文程度有問題？
我譯之如：
五月花瓣，
不敵夏日風襲；
它太短暫，
老是走得太急。
時而光芒耀眼，
卻也難消暑氣。
夏日怎與你想比，
你是更加可愛，
更加溫馴。
當長日將盡，
夏季難續；
試探往日曾經，
曾經奇花委地。
縱然如此美好，
難抵造物推移。
但你的青春，
常駐在這裡；
死神也別想，
將你帶離。
你將在光陰之中，
和詩篇一起－
只要人們尚能吐息，
只要人們眼界所及，
它就存在，
它把生命給了你。
我的譯詩準則：倘若莎翁投胎生作中國人，
他有第一流的中文，那他會怎麼寫？
只有這樣，才能保證你寫出的是中文，而不是鬼畫符。
在這種標準之下，譯詩講求「人同此心，心同此理」的神似，
逐字翻譯或是強求語序，那只會變成「殺死比亞」。
我的譯文與陳黎的一比，隻眼可分，高下立判。
我只簡單提一點，
結尾的"and this gives life to thee."
我譯為「它把生命給了你」
陳黎譯成「賜給你生命」，
，請問你對最親愛的情人，
會用「賜」這種字眼嗎？
莎士比亞不也只用了最普通的字"give"
身為一個詩人，連個基本用字選詞的判斷力都沒有，還要把劣譯裝訂出書，
莎士比亞也真他媽的倒楣，永恆詩篇竟死在台灣人手裡。
鬼島台灣詩壇之發育不良與不成氣候，由此可見矣！
留言