劊子手缺貨？

托爾斯泰有個短篇，寫某小公國發生了死刑案件，
因為那裡從來沒有過這種案件，所以呈報給國王後，
卻發現公國裡沒有斷頭台，於是就找斷頭台最多的法國借，
沒想到法國卻獅子大開口。國王想，那找個士兵當劊子手吧。
士兵表示他們才不幹。國王只好蓋個監獄來終身監禁。
幾年過去了，卻發現這樣開支太大不划算，於是便命人把看守辭了，
沒想到犯人還是不跑。最後國王還是付了犯人一筆錢才把他趕走。

文末托爾斯泰說：「幸虧他不是在那種不惜花錢砍人腦袋的地方犯罪。」

台灣或許不用廢除死刑，因為那是其他先進國家搞的事，

我們幹啥放屁跟風。

在台灣多的是比死刑更殘酷的東西。

過去的神權、君權統治之下有種種肉刑與酷刑，
然而現代的任何文明國家只會把這種東西放在博物館，
這種轉變與軌跡難道不值得台灣人想想？

還是台灣人認為他們的社會可以永遠不變？
台灣人到底要不要改變？

不正視整個社會的殘酷、暴戾與不寬容，
不去探究犯罪背後的原因，
只單純像外科手術一樣把死刑犯切除，
就自以為通體舒暢，這真是我們台灣社會的偉大了。