跳到主要內容

論鬼島台灣的演藝水平(支持李敖狀告小S)

看李敖狀告小S,
實乃大快人心之舉。
這些演藝人員,
以吐槽為業,
就以為自己什麼都能批評了。

他們本就是一群不成材的演藝蛔蟲。
台灣的藝人有演藝專業嗎?

不要講歐美啦。
看看日韓就好了。
我們,
扭屁股扭不過少女時代、
跳舞跳不過AKB48、
吐槽吐不過「男女糾察隊」。

人家那才叫專業,才叫娛樂。
至少我們笑得出來。

你可以說日本的綜藝節目是套招的,
可是台灣綜藝節目不也是腳本,
通通都是假的啦!不要騙了!
那是因為演藝做假不犯法,因為這是你們的吃飯傢伙;
所以職棒選手才會怨嘆自己入錯了行。
我們連作假,都做得比別人難看。
連個搞笑的綜藝節目,都讓我們苦笑,
永遠也趕不上世界水平。

小S愛酸別家藝人,那就算了;
可就算自家藝人也不好受,陳漢典就是最明顯的例子。
在康熙來了,陳漢典一跟小S對上,
就像羚羊看到獅子,怕得要死,
完全不敢吐槽,也毫無笑點。
比之男女糾察隊的「吐槽大排行」,
不論輩分,一律吐槽、沒大沒小,有趣極了,
台灣的節目能看嗎?

陳漢典老是以一副小職員遇到董事長的驚懼,
看到小S就不敢出聲,
這不跟死老百姓在職場的遭遇一樣嗎?
這種毫無娛樂性的垃圾節目還能在電視上播,
是要題醒小老百姓明天還是要上班是吧?
演藝圈就是你們通吃是吧,
不管再怎麼爛,我們還是不得不看是吧?
放眼全世界,哪有那麼「閒」的演藝圈。
李敖說得對:你們「太霸道了」!

台灣人還能接受這種節目,
這種節目還能長壽下去。
就代表,
臺灣人文化水平海溝級就算了,
連娛樂水平竟也是潛艇級的,亦可悲也。

留言

從容而就寫道…
作者已經移除這則留言。
匿名表示…
李敖新聞~
小S的先生揚言不惜賣房子捍衛老婆,李敖反問:「那無殼蝸牛怎麼辦?沒房子就不能保護老婆嗎?」他還笑說,要為全天下無殼蝸牛的老公同聲一嘆;另一方面,他更想知道「不靠老爸就有錢、不靠老婆能成名」的年輕人是怎麼奮鬥的,他非常好奇這樣的年輕人故事。
對於小S的丈夫許雅鈞說要賣房子為老婆討公道,李敖認為,「保護老婆跟賣房子什麼關係,可是可以表達你愛老婆,就像我說的,看看李敖,所有財產都全給老婆,可以查立法院公報,請你(許雅鈞)今天開始過戶,財產過戶給徐媽媽的女兒,小S。」

李敖認為,難道不賣房子就不能保護老婆?那麼多的無殼蝸牛怎麼辦?「證明講這個話的人邏輯有問題。」
更有網友酸小S先生說「賣爸爸的房子幫老婆出氣,真男人」、「帝寶是誰買的」。
李敖今天一早表示,告小S誹謗的狀子已經寫好,今天會委由律師提告。他說,外界以為他是不滿小S誹謗他的「審美標準」,竟說他暗戀張蘭,但其實他的提告和審美標準無關,而是要控告小S汙衊他的人格,因為小S說他追求不成而批評張蘭,「我李敖是這樣的人嗎?會因追求不成而批評別人嗎?」
他生氣的說,一個男人如果因為追求女性不成,就批評對方、報復對方,是非常沒有人格的事;小S的說法,嚴重誹謗他的人格。他更強調,開玩笑不能亂開,「不可以拿別人的人格開玩笑,就像你不能拿女人的貞操開玩笑!」
「如果我暗戀她求歡不遂,或者憤而行兇,還是開始罵張蘭,那就是我人格有問題啦,她(小S)的玩笑開得,你們親眼看到了,她在她的節目裡面損了多少人,別人不敢吭氣。」

這個網誌中的熱門文章

電影版,詐欺獵人,台灣沒人看得懂

08年電影版的詐欺獵人,是山下智久演的電影。 是很典型的日本偶像劇。 但是想不到,原本的偶像劇拍成電影之後,卻用很文學的手法來包裝, 導致大家都看不懂。我在網路上查了很久,發現沒人看得懂劇本的精神, 除了只會喊山下智久很帥,說到內容,只表示電影太沉悶,根本是個災難。 原因無它,迷哥迷妹與粉絲們根本毫無文化, 會去看這種偶像電影的,又剛好是這種文化貧血的落魄青年。 可悲啊!這是文化沙漠中的落魄青年的可悲,不是我的可悲! 我現在就以文學博士的眼光帶領大家深入淺出,開點見識, 對於文學,不再像盲人戴墨鏡,夜半騎機車。 故事很簡單,主角黑崎小時候為詐騙集團所害,家破人亡。 長大後黑崎以詐騙那些詐騙集團為業,以為報復。 桂木是詐騙集團的大頭目,現在卻變成賣情報給黑崎,讓黑崎能夠去整這些詐騙集團。 其實桂木就是當年導致黑崎家破人亡的詐騙一員。 電影版裡黑崎已經知道桂木就是他的仇人。 而整部電影就是在講黑崎要怎麼走,他要不要報仇嗎?要怎樣報仇?其它黑崎跟詐騙集團的對戰,不是重點。 電影一開頭便用日文引用了莎士比亞的句子: 人不過是行走的影子。 Life's but a walking shadow 出自劇本馬克白 Macbeth。 文化草包的台灣人一定連這句都看不懂。 這是在說人生像泡影,人生如夢,沒有意義。在西方被無數作家引用過。 另一樣大家看不懂的是桂木跟黑崎拿著刀在玩凱薩的cosplay。 他們兩個在排演莎士比亞的劇本凱薩大帝(Caesar)。 凱薩是遭人暗殺的,他在元老院遭刺,當他看到私生子普魯塔斯也在刺殺者當中, 凱薩便不再反抗,只說了:「普魯塔斯,還有你!」Et tu, Brute? 便倒下。 Et tu, Brute? 是桂木常講的一句,他要說的就是凱薩遭背叛, 是因為他相信別人,竟然他的兒子也背叛他。正像他跟黑崎的關係。 黑崎一家受騙,黑崎長大要騙回來。而桂木是仇人,黑崎為了報仇竟要跟仇人合作。 黑崎沒忘記這個仇人,他隨時可能出賣黑崎,反之桂木也可能出賣黑崎。 在詐騙的世界裡,沒有任何人可以相信, 包括親近的人,黑崎已無家人,舉目無親,又無人可信,黑崎的世界是孤單的。 一場場凱薩的cosplay就是要詮釋這種關係,可惜

反服貿?別傻屄了!(給未來的馬英九們與陳水扁們的備忘錄)

你以為重點是服貿的是與非?你傻屄了!重點是看新一代年輕人如何出名,以及他們的水平高低。他們之中,終有人會出頭,會當家;讓我們可以瞥見未來。 人一被煽動就甚麼都不顧了,讓月光族變貿易專家、讓苛薄同事的人捐錢、讓木訥的人激情、讓米蟲出力,抗議真是一門好生意。只要人找到一個理由自我解釋,就有動力;找到一個努力的意義,就會瘋狂。人實在太好操縱了,無怪乎鼎王會搞出「無老婆婆」這種魔幻寫實的文宣,而且還會有傻屄相信。 現在網上出現的各種偏頗的「秒懂」懶人包,就是這種高級的魔幻寫實,平常不讀書只會看圖畫的青年男女看完還大發心得「我懂了!」,比當年阿基米德從浴室跑出來裸奔還要高興。其實平常不讀書、不看字的他們啥都沒懂,他們只是赤條條、一根屌的傻屄而已。 看看帶頭的學生林飛帆就好了,今天江宜樺去見學生們,林飛帆當場要江承諾退回服貿,問江要不要。但連給江宜樺麥克風都推三阻四,人家警察跟他要,他不斷縮手。要江發言就又不給麥克風;要他講話卻又打斷他,這就是學生們要捍衛的民主嗎? 民主政治不平則鳴,表達意見本屬常態,你有意見你就可以講,但也包含讓別人講話的權利。這場子都已經是你們學生的了,你還怕別人搶你的發言權嗎? 或許這些學生可以主張他討厭大人世界的權利、金錢與種種骯髒事,他不要聽這些人講話;但人總會變成大人,就是要面對現實世界的規則與潛規則。如果這些人到了社會上,還像今天這樣那麼能鬥,那麼能讓別人閉嘴,那我絕對佩服;不然今天這種情況,就只是因為大學生才有時間抗議,而大人又對學生寬容,學生也對自己寬容,你看他們不是因為太熱而要求開冷氣,甚至還有在議場喝酒的,程度如此高高低低,足見何其稚嫩。 我沒多同意資本家的利益,占領議會也無大誤,可如果真要靠這些不讀書又沒文化的學生來捍衛台灣,我認為台灣真的完蛋了!真正該把總統制改成內閣制,讓首相自己跳下去跟議員們混戰,這種百年大業,反倒沒人關心;今天一有反中國的場子,年輕人都高潮了。這些人根本反智,以不讀書為樂,西方民主走了那麼久,才看到一點光明,台灣學生卻妄想用懶人包加料,用泡麵式的沖水速成,這連「康師傅」都會搖頭,是科幻小說吧? 這次的事件,重要的不是服貿的是與非,而是慘痛的發現,未來還會有滿坑滿谷的 馬英九們與陳水扁們 等著我們。 看更多: 反駁機排妹 ( 人皆生而

做賊的要來抓小偷了;美國人打算對付敘利亞

無人機 Umanned Aerial Vehicle (UAV) 。 美國媒體多稱之為 Drone 。 在阿富汗出擊345次。 敘利亞用毒氣對付人民,而美國人打算用炸彈來對付敘利亞。李敖在微博李寫了感想,說做賊的要來抓小偷了: 2013 年 9 月 2 日 20:21 中國思想講究擒賊擒王:「盜固不義,而跖非誅盜之人。」小偷雖然可恨,但賊頭子沒資格教訓小偷。用毒氣,美國本是頭子,朝鮮戰爭時,就毒氣外泄;兩伊戰爭時,就毒氣供應。薩達姆手上的毒氣,就是美國供應的。如今說敘利亞滿手是毒,殊不知美國全身是毒。諾貝爾和平獎呀,給了個毒頭子!    http://tw.weibo.com/2134671703/3618178632069410 這跟法國文豪雨果筆下那位寫陳情書的扒手如出一轍 (Un voleur à un roi) ,扒手上書國王,認為自己偷錢但絕不傷人,比國王到處殺人偉大多了。只是雨果不知到美國人更無恥,以殺人魔王卻要去懲罰殺人狂。                                                                                                                                死有餘「辜」1:49 在過去的八年中美國的無人機在巴基斯坦轟炸了 345 次,有美國人的報告指出,每炸死的 50 個人之中,只有一個是恐怖份子,其他 49 個是無辜的。今天有哪個國家、哪個組織會開著飛機不打招呼、不定時在你頭頂偷窺、又不定時丟炸彈,只有美國。反過來,如果有人在美國不定時丟炸彈復仇,美國人能接受嗎?美國人能接受這種 1 : 49 的無辜比例嗎? 2013 月 4 月 17 日 ,勇敢的記者 Amina Ismail 在記者會上質問白宮發言人 Jay Carney :「總統歐巴馬說,波士頓慘案是恐怖攻擊。我要問的是,四月稍早美國在阿富汗發動空襲,炸死 11 名兒童和 1 位婦女。你覺得這不也是種恐怖行動?」