跳到主要內容

華盛頓是個好斂財富的土地投機者(3/3)

誠實為上策?(也許吧?)

雖然櫻桃樹的故事是假的,但既然牛頓被蘋果打到的故事也是假的,
我們或許可以不用那麼嚴苛。但美國人竊盜了印地安人的土地、
竊盜了全世界最大的資源,顛倒了是非、顛倒了honesty
卻讓我們實在忍無可忍。

華盛頓在告別演說中提及,對歐洲事務最好採行中利政策,
歐洲的是是非非與美國無關,最好不要插手。
又言:

「我們的政策是避免與外界任何部分的永久結盟,我的意思是,
我們所做的不應超越我們所負的義務。
不要把我的話理解為可能不贊成遵守現有的協定
(我堅信誠實始終是最好的策略
這一箴言對公共事務與私人事務同樣地適用)。」

這裡「誠實始終是最好的策略」原文就是常見的英文諺語

"Honesty is the best policy"



我們一直弄錯了中文翻譯。英漢辭典的翻譯都太狹窄,
honesty絕不只有誠實的意思;正直、堂堂正正、正大光明、
不走邪門歪道,才是它的廣義。
翻看日本研究社的「新英和大辭典」,這句就翻作
「正直為上策」(正直は最良の策),這才是正確的解釋。

按照文脈,華盛頓上文說已經訂的條約我們也不好反悔,
還是要遵守。下文若解作誠實,當然是說不通;
而該解作說話算話、光明正大。

先「心術不正」而後「邪門歪道」

只不過,誠實也好、正直也罷,似乎都不是美國人稱得上的。

按照華盛頓在開國後的見解,認為對印地安人的土地,
我們用「買」的才是上策;用「殺」的,殺不勝殺。
但我們看看開國之後的歷史,哪裡不是殺殺殺殺。
今天還有多少印地安人呢?他們收得到錢嗎?

美國哲人愛默生說年輕人要當改革者(注2),
但社會上卻給年輕人很多阻礙,
因為文明世界、因為公司產業,
土地早就占滿,年輕人沒有位子。

愛默生忘了他們美洲人的土地是從哪裡得來的。

開國先賢的作為早就回答了他,
原來土地不是你的,也不是我的;
投機之下,巧取豪奪罷了。誰笨到去付地主錢?
印地安人在收錢之前就被你們消滅啦。

由此可見,在立國之前,這些先賢們就心術不正;
開國之後,走上「邪門歪道」,豈不是源遠流長?

過去他們只吃美洲。
現在的美國人卻是吃全世界了。
牠在我們頭上作威作福;我們在牠胯下受苦受難。
美國人印鈔票;全是非美國人買單。
我們深受其害的非美國人,終於看清一切。

王爾德故事中那不識眼淚的快樂王子,直到走出宮外,
才知曉民間疾苦,最後掏出身上的珠寶而有以救世;
一如好萊塢是令人愉悅的、快樂的;
但他們卻用拳頭與火藥隔絕了牆外的悲慘世界。

甚至偽善得忘了自己的歷史。

我們要站出來一樣樣數給他們看。

打倒偽善的美國帝國主義,
有正義感的人都要站出來盡一份「痿」力。

美國陽痿吧!陽痿吧美國!
no more understand
別再站起來了。
因為我們已經受夠。
No more understandNever more!




註解:

2.
張愛玲譯愛默生選集,在1841129演講「保守黨」:
「我發現這巨大的網,你所謂的產業,展開在整個地球上。
我即使占用某窮山峻嶺最荒涼的岩石,也會有人或是公司走上前來,
向我指出這是他的。我雖然是非常安靜和平的人,
而現在看來上帝造我似乎是個錯誤,把我送到地球上來,

留言

這個網誌中的熱門文章

電影版,詐欺獵人,台灣沒人看得懂

08年電影版的詐欺獵人,是山下智久演的電影。 是很典型的日本偶像劇。 但是想不到,原本的偶像劇拍成電影之後,卻用很文學的手法來包裝, 導致大家都看不懂。我在網路上查了很久,發現沒人看得懂劇本的精神, 除了只會喊山下智久很帥,說到內容,只表示電影太沉悶,根本是個災難。 原因無它,迷哥迷妹與粉絲們根本毫無文化, 會去看這種偶像電影的,又剛好是這種文化貧血的落魄青年。 可悲啊!這是文化沙漠中的落魄青年的可悲,不是我的可悲! 我現在就以文學博士的眼光帶領大家深入淺出,開點見識, 對於文學,不再像盲人戴墨鏡,夜半騎機車。 故事很簡單,主角黑崎小時候為詐騙集團所害,家破人亡。 長大後黑崎以詐騙那些詐騙集團為業,以為報復。 桂木是詐騙集團的大頭目,現在卻變成賣情報給黑崎,讓黑崎能夠去整這些詐騙集團。 其實桂木就是當年導致黑崎家破人亡的詐騙一員。 電影版裡黑崎已經知道桂木就是他的仇人。 而整部電影就是在講黑崎要怎麼走,他要不要報仇嗎?要怎樣報仇?其它黑崎跟詐騙集團的對戰,不是重點。 電影一開頭便用日文引用了莎士比亞的句子: 人不過是行走的影子。 Life's but a walking shadow 出自劇本馬克白 Macbeth。 文化草包的台灣人一定連這句都看不懂。 這是在說人生像泡影,人生如夢,沒有意義。在西方被無數作家引用過。 另一樣大家看不懂的是桂木跟黑崎拿著刀在玩凱薩的cosplay。 他們兩個在排演莎士比亞的劇本凱薩大帝(Caesar)。 凱薩是遭人暗殺的,他在元老院遭刺,當他看到私生子普魯塔斯也在刺殺者當中, 凱薩便不再反抗,只說了:「普魯塔斯,還有你!」Et tu, Brute? 便倒下。 Et tu, Brute? 是桂木常講的一句,他要說的就是凱薩遭背叛, 是因為他相信別人,竟然他的兒子也背叛他。正像他跟黑崎的關係。 黑崎一家受騙,黑崎長大要騙回來。而桂木是仇人,黑崎為了報仇竟要跟仇人合作。 黑崎沒忘記這個仇人,他隨時可能出賣黑崎,反之桂木也可能出賣黑崎。 在詐騙的世界裡,沒有任何人可以相信, 包括親近的人,黑崎已無家人,舉目無親,又無人可信,黑崎的世界是孤單的。 一場場凱薩的cosplay就是要詮釋這種關係,可惜

反服貿?別傻屄了!(給未來的馬英九們與陳水扁們的備忘錄)

你以為重點是服貿的是與非?你傻屄了!重點是看新一代年輕人如何出名,以及他們的水平高低。他們之中,終有人會出頭,會當家;讓我們可以瞥見未來。 人一被煽動就甚麼都不顧了,讓月光族變貿易專家、讓苛薄同事的人捐錢、讓木訥的人激情、讓米蟲出力,抗議真是一門好生意。只要人找到一個理由自我解釋,就有動力;找到一個努力的意義,就會瘋狂。人實在太好操縱了,無怪乎鼎王會搞出「無老婆婆」這種魔幻寫實的文宣,而且還會有傻屄相信。 現在網上出現的各種偏頗的「秒懂」懶人包,就是這種高級的魔幻寫實,平常不讀書只會看圖畫的青年男女看完還大發心得「我懂了!」,比當年阿基米德從浴室跑出來裸奔還要高興。其實平常不讀書、不看字的他們啥都沒懂,他們只是赤條條、一根屌的傻屄而已。 看看帶頭的學生林飛帆就好了,今天江宜樺去見學生們,林飛帆當場要江承諾退回服貿,問江要不要。但連給江宜樺麥克風都推三阻四,人家警察跟他要,他不斷縮手。要江發言就又不給麥克風;要他講話卻又打斷他,這就是學生們要捍衛的民主嗎? 民主政治不平則鳴,表達意見本屬常態,你有意見你就可以講,但也包含讓別人講話的權利。這場子都已經是你們學生的了,你還怕別人搶你的發言權嗎? 或許這些學生可以主張他討厭大人世界的權利、金錢與種種骯髒事,他不要聽這些人講話;但人總會變成大人,就是要面對現實世界的規則與潛規則。如果這些人到了社會上,還像今天這樣那麼能鬥,那麼能讓別人閉嘴,那我絕對佩服;不然今天這種情況,就只是因為大學生才有時間抗議,而大人又對學生寬容,學生也對自己寬容,你看他們不是因為太熱而要求開冷氣,甚至還有在議場喝酒的,程度如此高高低低,足見何其稚嫩。 我沒多同意資本家的利益,占領議會也無大誤,可如果真要靠這些不讀書又沒文化的學生來捍衛台灣,我認為台灣真的完蛋了!真正該把總統制改成內閣制,讓首相自己跳下去跟議員們混戰,這種百年大業,反倒沒人關心;今天一有反中國的場子,年輕人都高潮了。這些人根本反智,以不讀書為樂,西方民主走了那麼久,才看到一點光明,台灣學生卻妄想用懶人包加料,用泡麵式的沖水速成,這連「康師傅」都會搖頭,是科幻小說吧? 這次的事件,重要的不是服貿的是與非,而是慘痛的發現,未來還會有滿坑滿谷的 馬英九們與陳水扁們 等著我們。 看更多: 反駁機排妹 ( 人皆生而

做賊的要來抓小偷了;美國人打算對付敘利亞

無人機 Umanned Aerial Vehicle (UAV) 。 美國媒體多稱之為 Drone 。 在阿富汗出擊345次。 敘利亞用毒氣對付人民,而美國人打算用炸彈來對付敘利亞。李敖在微博李寫了感想,說做賊的要來抓小偷了: 2013 年 9 月 2 日 20:21 中國思想講究擒賊擒王:「盜固不義,而跖非誅盜之人。」小偷雖然可恨,但賊頭子沒資格教訓小偷。用毒氣,美國本是頭子,朝鮮戰爭時,就毒氣外泄;兩伊戰爭時,就毒氣供應。薩達姆手上的毒氣,就是美國供應的。如今說敘利亞滿手是毒,殊不知美國全身是毒。諾貝爾和平獎呀,給了個毒頭子!    http://tw.weibo.com/2134671703/3618178632069410 這跟法國文豪雨果筆下那位寫陳情書的扒手如出一轍 (Un voleur à un roi) ,扒手上書國王,認為自己偷錢但絕不傷人,比國王到處殺人偉大多了。只是雨果不知到美國人更無恥,以殺人魔王卻要去懲罰殺人狂。                                                                                                                                死有餘「辜」1:49 在過去的八年中美國的無人機在巴基斯坦轟炸了 345 次,有美國人的報告指出,每炸死的 50 個人之中,只有一個是恐怖份子,其他 49 個是無辜的。今天有哪個國家、哪個組織會開著飛機不打招呼、不定時在你頭頂偷窺、又不定時丟炸彈,只有美國。反過來,如果有人在美國不定時丟炸彈復仇,美國人能接受嗎?美國人能接受這種 1 : 49 的無辜比例嗎? 2013 月 4 月 17 日 ,勇敢的記者 Amina Ismail 在記者會上質問白宮發言人 Jay Carney :「總統歐巴馬說,波士頓慘案是恐怖攻擊。我要問的是,四月稍早美國在阿富汗發動空襲,炸死 11 名兒童和 1 位婦女。你覺得這不也是種恐怖行動?」